在我的seeds.rb文件中，我希望具有以下结构:#beginofvariablesinitializationgroups=...#endofvariablesinitializationcheck_datasave_data_in_database#functionsgoheredefcheck_data...enddefsave_data_in_database...end但是，我得到了一个错误，因为我在定义之前调用了check_data。好吧，我可以将定义放在文件的顶部，但我认为这样文件的可读性会降低。还有其他解决方法吗？ 最佳答案

我在写Logger时遇到了自动添加类名的问题，我从中调用了print_log方法。例如这样的事情:classLoggerdefself.print_log(string)putsTime.now.strftime('%T|')+*caller_class_name_here*+'-'+stringendendclassMyClassdefinitializeLogger.print_log'called.new()method'endend作为调用MyClass.new方法的结果，我想在输出中看到:14:41:23|MyClass-called.new()method我确定可以使用ca

当我运行下面的代码时会引发错误:implicitargumentpassingofsuperfrommethoddefinedbydefine_method()isnotsupported.Specifyallargumentsexplicitly.(RuntimeError).我不确定是什么问题。classResultdeftotal(*scores)percentage_calculation(*scores)endprivatedefpercentage_calculation(*scores)puts"Calculationfor#{scores.inspect}"scores

这是我的场景:更新AR对象后，它会使用Resque触发一堆后台作业。在我的规范中，我模拟了对Resque#enqueue的调用，如下所示:it'shouldbepublished'do#IneedtosetupthesemocksinmanyplaceswhereIwanttomockaspecificcalltoResque,otherwiseitfailsResque.should_receive(:enqueue).with(NotInterestedJob1,anything)Resque.should_receive(:enqueue).with(NotInterestedJ

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。ImprovethisquestionRuby是一种很棒的语言。它快速且灵活，让我想起了很多我也很喜欢的Python。Ruby也很流行，并且已经流行了几年。现在有一些“真实世界”项目和“rails-app业务”，我的问题是:Ruby有什么问题？哪些事情做得不是特别好？在集成时是否有任何其他产品或技术被证明特别难以处理？在将Ruby用于关键任务应用程序之前，哪些事情应该让开发人员停下来并采取谨慎态度？此外，是否有人编制了一份li

我有一个类使用命令模式按顺序执行一系列简单的转换步骤。数据以数据馈送(XML格式)的形式出现，然后使用单一用途的步骤类通过多个步骤进行转换。所以它可能看起来像这样(实际类名不同):raw_data=Downloader.new(feed)parsed_data=Parser.new(raw_data)translated_data=Translator.new(parsed_data)sifted_data=Sifter.new(translated_data)collate_data=Collator.new(sifted_data)等等我对每个类都有单元测试，我有集成测试来验证整个

问题描述：最近在写毕业论文，代码在ubuntu上跑的，得一边跑代码，一边写论文。但用一段时间，或者电脑静置一段时间后，键盘输入延迟突然变得很大，这期间鼠标是正常的，只是输不了字，得等几分钟才能恢复正常，非常耽误时间。解决方法后来参考下面这篇博客，说是ibus拼音输入法的问题，重启一下就行。ubuntuibus输入法突然无法输入（延迟过高）解决方法_q779的博客-CSDN博客_ubuntu键盘无法输入重启方法：终端输入"ibusrestart"，键盘又可以正常使用了。ibusrestart自制脚本方法但是问题又来了，键盘有问题，输入延迟大，这样就没法在终端输入重启命令。因此我写了个脚本方式，每

ThreadLocal的内部实现在每一个线程Thread对象中，都维护了一个ThreadLocalMap对象。ThreadLocalMap中又维护了一个kv形式的Entry对象，key指向了当前ThreadLocal对象，value就是我们实际在ThreadLocal中存储的值。注意，这里的Entry中的key存放是ThreadLocal的弱引用。实现指的是强引用，虚线指的是弱引用。其实际上，ThreaLocal本身是不存储值的，我们在使用其对应的set、get方法时，都是操作的其对应的ThreadLocalMap对象。为什么会出现内存泄露？从上述可以看到，在Entry中的key存储的Thre

问题的产生经典的单reactor多线程模式采用的是用主线程处理连接事件以及socket读写事件，业务逻辑的处理则是让线程池里的线程各自竞争处理。既然多线程这么方便，为什么不让线程池里的线程也参与到read和send这个过程中呢？在发送数据的过程中，即使TCP的发送缓存满了，我们也可以记录下当前成功发送了多少字节，然后再次注册一个EPOLLOUT事件，只需等待下次可写事件，继续让子线程发送数据即可，岂不是美哉？解释陈硕大佬的解释对于TCP，通常多线程读写同一个socket是错误的设计，因为有shortwrite的可能。假如你加锁，而又发生shortwrite，你是不是要一直等到整条消息发送完才解

我想在我的ruby​​代码中覆盖服务调用的默认超时。我打开连接如下。res=Net::HTTP.start(@@task_url.host,@@task_url.port)do|http|http.get("/tasks/#{task_id}")end我尝试如下设置read_timeout时间，但随后我的代码中出现了NoMethodError异常。res=Net::HTTP.start(@@task_url.host,@@task_url.port)res.read_timeout=10resdo|http|http.get("/tasks/#{task_id}")end建议我应该如何